Психология жертвы.

[Филатова Т.Г.]

[Алеся]

Всё, поняла.

Та, что высказывает - Личность.
А та, что выслушивает - Слабачка.
Если подумать логически, то это ощущения Слабачки. А если по внутренним впечатлениям от прочтения... то это ощущения Личности, уличенной в том, что она не совершенна. Что у нее те же слабости, за которые она сама отчитывает других.

[Филатова Т.Г.]

[Алеся]

Логично предположить, что та часть, которая отчитывает - Родитель, а вторая, следовательно - Ребенок. Да, сейчас перечитала - по ощущениям именно так.
Только я не согласна с тем, что данная позиция Родителя есть установка, сформированная авторитетными личностями. Вот это меня стопорит в определении кто есть кто. Если посмотреть, например, на моих родителей, то мама, скорее, соответствует моей части Ребенок. Мне это не нравится, я считаю, что так быть не должно. При этом полагаю, что унаследовала от мамы это поведение (вот именно с чем и борюсь). Папа напротив человек, который скорее умрет, но не сдастся. Но папа никогда не был для меня авторитетом, более того, практически не участвовал в моем воспитании и становлении.
Что-то запуталась уже немного..

[Филатова Т.Г.]

[Алеся]

Родитель. Женщина. Внешне похожа на меня. Возраст – около 30. В черном кожаном плаще и с длинными волосами. Стоит во властной позе и назидательно наклонив голову (глядя сверху вниз) отчитывает Ребенка. Ее цель: взрастить из Ребенка свое подобие, сделать его сильным. Ее злит, когда Ребенок оказывается в ситуации, неугодной ей.
Ребенок. Девочка. Сидит на коленях. Возраст не очень понятен, но в районе подросткового периода. Лицо закрыто руками – она защищается от Родителя. Ей стыдно за то, что она не может соответствовать его требованиям, но у нее не получается - при всем желании быть послушным хорошим ребенком.
Они расположены на одной линии. Родитель слева стоит над Ребенком. Лицом обращены друг к другу. Родитель двигается властно и резко. Ребенок статичен.

Сейчас обратила внимание на то, что эта картинка появилась в моем сознании раньше, не только что. Может быть, когда писала 43 пост.

[Алеся]

Так получилось, что сейчас как раз беседовала в аське с другом по поводу страха. И там написала фразу, которую использую часто, но здесь - в своем пояснении к моему негативному отношению к страху - упомянуть забыла.
Если ты испугался - ты априори проиграл. Вот из этого исходя я и делаю вывод о том, что пока я боюсь - я так и буду в числе вечно проигравших. Вы, Татьяна Генриховна, спрашивали меня ранее, считаю ли я, что сильный человек не испытывает чувства страха. Испытывает, но не становиться его заложником. Если ты верно оценил свои шансы и понимаешь, что из данной ситуации ты СМОЖЕШЬ выйти победителем, бояться глупо. А я раз за разом сливаю даже те бои, которые были мне по силу. (Бои - не в прямом смысле). Уже вырабатывается привычка ОТСТУПАТЬ, даже не оценив ситуации и своих возможностей, своих шансов на победу. После этого чувствуешь себя вечной ЖЕРТВОЙ, и это чувство запускает тот же самый механизм в следующей ситуации. И формируется этот порочный жертвенный круг. Более того, как я писала в своем первом посте, подобное мировоззрение формирует определенное поведение, которое притягивает агрессоров. Более того, я иногда сама формирую ситуации (!!!), в которых оказываюсь жертвой. Грубо говоря, жертва, которая сама же ищет себе палача.
Ну, это было лирическое отступление по теме

[Филатова Т.Г.]

[Алеся]

Враг не страх, а пленение страхом - вот с этим и пытаюсь бороться. Есть, просто, конкретные примеры случаев, которые часто повторяются. Получается эдакая больная тема - может, поэтому так импульсивно про это говорю.

Теперь про "Отцов и детей")) Нет, я, просто, это немного иначе вижу. Родитель не избивает, а наставляет. Как, помните, в "Убить Билла" Мастер наставляет Черную Мамбу, взращивает из нее Воина. Он бьет ее не затем, чтобы обидеть/унизить и проч, а затем, чтоб она научилась его искусству.
А Ребенок больше закрывает лицо не в плане жеста защиты, а от того, что ему стыдно за то, что у него не получается соответствовать требованиям Родителя, которые он (Ребенок) принимает, по-сути-то..

Мне кажется, или я действительно начинаю защищать Родителя?
Почему-то образ Родителя мне ближе и понятнее. А вот Ребенок вызывает отвращение...

[Филатова Т.Г.]

[Алеся]

Из выше процитированного списка не вызывает отвращение ничего... Я сейчас задумалась очень над тем,.. не является ли мой агрессор Ребенком наоборот...
Понимаете, у нас в семье такая ситуация странная, что я пытаюсь всегда учить маму как жить, как ей себя вести и прочее. И слабость, которая мне во мне не нравится, и позиция жертвенности.. в общем, я чувствую здесь схожесть с тем, что мне не нравится в маме. Сейчас только появилась ниточка, ведущая к тому, о чем я пытаюсь сказать. Надо получше подумать об этом. Но суть моей мысли такая, что вполне вероятно, что позиции в картинке стоит поменять местами.
Татьяна Генриховна, я не слишком сумбурно изъяснилась? И вообще, возможно ли такое, о чем я сейчас написала (о такой резкой смене позиций)? Стоит ли дальше развивать эту мысль?

[Филатова Т.Г.]

[Алеся]

Внутренний ребенок морально сильный. Он не зажимается в неприятных для него ситуациях, не сдает позиций и не пугается. Он более взрослый. Он уже не закрывается от Родителя и не сидит на коленях))
Но дальше вообще странность... Чтобы он (Ребенок) перестал вызывать отвращение, должны пропасть... клетчатые штаны , которые присутствуют в картинке поста 43. Не могу объяснить, причем тут штаны..
Я хочу видеть Ребенка похожим на Родителя. Равным ему.

[Филатова Т.Г.]

Я не совсем поняла требования Внутреннего Родителя(Вн.Род.) к Внутреннему Ребенку(ВР) (чтобы он не вызывал у него отвращения).
Напишите требования в столбик от лица Вн.Род., начина со слов: "Ты должен.."

[Алеся]

Там написано все.. Ну, напишу в столбик.
Ты должен стать морально сильным.
Ты должен не зажиматься в неприятных для тебя ситуациях, не сдавать позиций и не пугаться.
Ты должен стать похожим на меня.

Всё-таки отвращение вызывают именно клетчатые штаны. В остальном Ребенок с картинки должен просто подняться с колен и стать сильным как Родитель.